Carcinoma pseudohiperplásico de la próstata. Experiencias y criterios.

Resumen

Fundamento: Las enfermedades prostáticas constituyen un azote en la población masculina mayor de 45 años. El carcinoma pseudohiperplásico es una variedad infrecuente y difícil de diagnosticar. Objetivo: Reevaluar diagnósticos de hiperplasia prostática para identificar carcinomas pseudohiperplásicos. Métodos: Estudio retrospectivo en el que se reevaluaron los diagnósticos de hiperplasia prostática del año 2004 en el Hospital Universitario ¨Dr. Gustavo Aldereguía Lima¨ tomando como base los criterios expuestos por Julián Arista-Nasr evaluados en su serie del 2000, para determinar cuáles se correspondían con carcinomas pseudohiperplásicos. Resultados: De los 51 casos reevaluados, se encontraron 4 carcinomas pseudohiperplásicos, la neoplasia se dispuso en nódulos de bordes bastante definidos que semejaban áreas de hiperplasia glandular, el 100 % mostró nucleomegalia, con cromatina preferentemente laxa, así como nucleolos evidentes en ocasiones algo inconspicuos, teñidos de rosado pálido, citoplasma de gran tamaño y anfófilo. Conclusiones: Los cambios citológicos fueron los criterios de mayor fuerza para establecer el diagnóstico de carcinoma pseudohiperplásico.