Revista de Ciencias Médicas de Cienfuegos
Algunos estudios han sugerido que la analgesia epidural precoz puede comportar problemas en el parto. Ahora, un trabajo llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapell Hill (Estados Unidos) concluye que este concepto es infundado, puesto que la analgesia epidural precoz no causa ningún retraso en la progresión del parto en comparación con la analgesia precoz de administración intravenosa. En realidad, este estudio, publicado en 01CAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology01D, coincide con las recientes recomendaciones del American College of Obstetricians and Gynecologists, al señalar que es innecesario limitar el uso de analgesia epidural antes de que exista una dilatación uterina de al menos 4 centímetros. Los investigadores evaluaron a mujeres con embarazos no complicados que recibieron analgesia durante el parto espontáneo antes de haber dilatado 4 cm. En total, incluyeron 223 mujeres que recibieron analgesia intravenosa y 278 dieron a luz con analgesia epidural durante el 92% del tiempo. Los investigadores observaron que la analgesia epidural ralentizó el proceso de parto sólo de 4 a 5 cm de dilatación, sin diferencias entre ambos grupos en el resto de la fase activa. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004;191:259-265 |